반응형
2023-10-27
변호사 논증법 / 최훈
★★☆☆☆ (2점 / 5점 만점): 안사고 읽기만 했으면 하는 책
책 후기에서 쓴 것처럼
표지에서 말하는 "최강의 논리집단, 변호사의 블랙박스를 열다"라고 하기에는
너무 내용이 비전문적이고 빈약하다.
그래도 가벼운 마음으로 읽기에는 무난한 책.
Feb.24.2017
책을 읽고 나니, 가장 먼저 든 생각은
"왜 이 책 제목이 변호사 논증법인지 모르겠다."
- 이 책의 저자는 법조인이 아니다.
- 종종 법조인의 예시가 나오긴 하지만 다른 예시 또한 많이 나온다.
- 변호사들이 이기기 위해 쓰는 4가지 실전논리 같지는 않다.
물론 논리적으로 토론, 논쟁하기 위해서 방법을 알려주기는 하지만
역설적이게도 여기에 나온대로만 한다면 법정에서 이길 수 있을 것 같지는 않다.
자아성찰을 해 보았을 때, 나름 여기서 제시하는 것들을 논쟁할 때 많이 사용하는 것 같다.
큰 이유로 여러 형님들의 조언이 있었고, 대학교 4학년 때, 협상(Negotiation) 수업을 들으면서 어느정도 훈련이 된 것 같다.
오히려 이 책의 제목은 논증의 정석이나 생활의 논증법 또는 논리학이 더 적합하지 않을까 생각이 든다.
그래도 책이 읽기 쉽고 가볍게 편한 마음으로 읽기 괜찮은 책이다.
쿠크다스의 지극히 주관적인 평점
★☆☆☆☆ (1점 / 5점 만점): 안사고 안 읽었으면 하는 책
★★☆☆☆ (2점 / 5점 만점): 안사고 읽기만 했으면 하는 책
★★★☆☆ (3점 / 5점 만점): 읽기 무난한 책
★★★★☆ (4점 / 5점 만점): 살만한 책, 추천할 만한 책
★★★★★ (5점 / 5점 만점): 평생 소장할 만한 책
반응형
'책 창고_old' 카테고리의 다른 글
[인문] 99도 (호아킨 데 포사다) (2) | 2023.10.30 |
---|---|
[자기개발] 삶은 속도가 아니라 방향이다 (0) | 2023.10.28 |
[역사] 나의 한국현대사 (유시민) (0) | 2023.10.26 |
[인문] 표현의 기술 (유시민) (0) | 2023.10.25 |
[소설] 정글만리 1, 2, 3 (조정래) (0) | 2023.10.24 |